El Gobierno federal sostiene que estas medidas buscan fortalecer la recaudación y desincentivar prácticas consideradas nocivas para la salud y la economía familiar. Sin embargo, en los hechos, la llamada cuesta de enero 2026 llegará acompañada de un ajuste fiscal que impactará el gasto cotidiano de los hogares.

Refrescos y bebidas azucaradas, los más afectados

Uno de los incrementos más fuertes se registra en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a refrescos y bebidas azucaradas. El gravamen pasará de 1.6451 pesos a 3.8 pesos por litro, un aumento superior a dos pesos por litro que se reflejará directamente en el precio final al consumidor.

La medida forma parte del llamado “impuesto saludable”, con el argumento de reducir el consumo de azúcar y destinar mayores recursos a programas de salud pública.

Bebidas light y cero también pagarán IEPS

Por primera vez, las bebidas light, cero o endulzadas con edulcorantes serán gravadas. A partir de 2026, pagarán un impuesto de 1.5 pesos por litro, pese a no contener azúcar ni calorías.

La autoridad fiscal justifica la medida bajo el argumento de que estos productos también pueden generar efectos adversos en la salud, ampliando así el alcance del IEPS.

Sueros y bebidas hidratantes, bajo escrutinio

Los sueros orales y bebidas hidratantes que no cumplan con las especificaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) tendrán un impuesto de 3.08 pesos por litro. Legisladores señalaron que algunas marcas utilizaban esta categoría para evadir el IEPS, por lo que la reforma busca cerrar ese vacío legal.

Cigarros y tabaco: precios al alza

El tabaco será uno de los productos más castigados. La tasa ad valorem subirá de 160% a 200%, lo que podría llevar el precio de algunas cajetillas hasta cerca de los 100 pesos.

Las autoridades argumentan que el aumento busca reducir el consumo y los costos en salud asociados a enfermedades relacionadas con el tabaquismo.

Apuestas y casinos pagarán más

Las apuestas en casinos físicos y plataformas digitales enfrentarán un incremento del impuesto ad valorem del 30% al 50%. Además del combate a las adicciones, el ajuste se vincula a preocupaciones de seguridad, tras señalamientos que relacionan centros de apuestas con actividades del crimen organizado.

Ventas por plataformas digitales

Quienes venden productos o servicios por internet también resentirán los impuestos 2026. A partir del próximo año, se aplicará una retención del 10.5% sobre las ventas realizadas en plataformas digitales, con el objetivo de combatir la informalidad y ampliar la base de contribuyentes.

Esta medida impactará principalmente a pequeños emprendedores y vendedores independientes.

Museos y zonas arqueológicas más caros

El acceso a museos y zonas arqueológicas del INAH también subirá. La tarifa general pasará de 96 a 210 pesos. Los ciudadanos mexicanos tendrán un descuento cercano al 50%, pagando alrededor de 104.50 pesos al presentar su credencial de elector.

El aumento busca fortalecer el mantenimiento y operación de estos espacios culturales.

¿Cuándo entran en vigor los impuestos 2026?

Las reformas a la Ley del IEPS y a la Ley de Derechos entrarán en vigor el 1 de enero de 2026. Desde esa fecha, los nuevos precios comenzarán a reflejarse en tiendas, plataformas digitales y servicios, con posibles ajustes anticipados antes de que concluya 2025.

Aunque el Gobierno defiende los impuestos 2026 como una estrategia para mejorar la salud pública y fortalecer las finanzas, el impacto inmediato será un mayor gasto familiar. Anticiparse, ajustar hábitos de consumo y planear el presupuesto serán claves para enfrentar un arranque de año más caro.

De acuerdo con la Ley del Impuesto sobre la Renta, el aguinaldo está libre de impuestos hasta el equivalente a 30 días de salario mínimo general. Para 2025, con un salario mínimo diario de $278.80 pesos, el monto exento es de $8,364 pesos.

Esto significa que, si un trabajador recibe un aguinaldo de $10,000 pesos, solo los $1,636 pesos que exceden los $8,364 estarán sujetos al impuesto. Con una tasa de retención de aproximadamente 1.92 %, el descuento sería cercano a $31.41 pesos, por lo que el empleado recibiría un total neto de $9,968.59 pesos.

En el caso de la Zona Libre de la Frontera Norte, donde el salario mínimo diario es más alto ($312.41 pesos), el monto exento del aguinaldo asciende a $9,372.30 pesos. Solo la cantidad que rebase ese límite será gravada por el SAT.

Estas medidas buscan mantener el equilibrio entre el ingreso adicional que representa el aguinaldo y la recaudación fiscal del país. En resumen, solo el excedente del monto exento paga impuestos, mientras que la parte correspondiente a los primeros 30 días de salario mínimo se mantiene libre de retención.

“Agradecemos a las y los ciudadanos por su responsabilidad al cumplir con su pago a tiempo. Nuestro compromiso es que cada peso que ingresa a las arcas municipales se refleje en obras y proyectos que beneficien a la comunidad”, destacó Castañón Trejo.

Hasta la fecha, el ayuntamiento ha recaudado 157 millones de pesos, alcanzando el 87% de la meta establecida para este año. “Es una cifra positiva considerando que apenas hemos concluido el primer trimestre”, subrayó el edil.

Por su parte, el tesorero municipal, Vicente Aldape Moncada, detalló que estos ingresos permitirán financiar proyectos clave para el municipio, entre ellos la construcción de una nueva unidad deportiva, el equipamiento del centro de control y comando, y la pavimentación de calles y avenidas.

Te recomendamos leer: Fernando Muñoz lleva justicia social a vecinas de la Colosio en Playa del Carmen

“El presidente municipal nos ha dado la instrucción clara de que cada peso recaudado debe traducirse en obras de calidad, infraestructura y mejores servicios públicos. Gracias a la confianza y responsabilidad de los ciudadanos, Tulum sigue avanzando”, expresó Aldape Moncada antes de iniciar el sorteo.

Con el permiso de gobernación número 20250005PS02 y en presencia de ciudadanos, autoridades municipales y la interventora de gobierno María de Jesús Jiménez Alba, se llevó a cabo la selección de los ganadores, uno por cada mes. Los afortunados fueron Juan Luis Arcos Bolon, de la colonia Ejidal; Allan Javier Dieck Zablah y Miguel Mena Flores, quienes recibieron un automóvil y dos motocicletas Suzuki modelo 2025, respectivamente.

También comentó que las autoridades hacendarias argumentaron que existe un problema financiero en el estado  que se debe subsanar, añadiendo que existe una deuda a corto plazo que de no pagarse afectará al estado; “la realidad es que a nadie le gusta que le incrementen los impuestos, pero entendemos también como sector la parte que ellos planteaban”: 

Señalo también que durante la reunión realizada,  las autoridades hicieron el compromiso de transparentar los recursos y la aplicación de los mismos, añadió que parte de los recursos recaudados va a ser puesto en fideicomisos y a través de estos, los diferentes Asociaciones o Cámaras  van a ser parte y van a estar al pendiente de que se apliquen adecuadamente estos recursos.

También te puede interesar Leer 

Lili Campos informó que para comodidad de los contribuyentes de Puerto Aventuras, se abrió una ventanilla de pago en la alcaldía, de lunes a viernes de 9 de la mañana a las 5 de la tarde y los sábados de 9 de la mañana a las 2 de la tarde.

La presidenta municipal explicó que con el pago de contribuciones se tendrán mejores obras y servicios públicos de calidad, pues peso que entra a las arcas municipales se aplica en acciones y programas para mayor movilidad, seguridad, educación, recreación, de todo lo necesario y en beneficio de los y las solidarenses.

Pagando en una sola exhibición del 1° al 31 de enero el descuento es del 20%; del 1° al 15 de febrero un 15% y del 16 al 28 de febrero un 10%, siempre y cuando el valor catastral del predio no exceda las 20 mil UMAS. Además, no aplica para predios baldíos.

Te Puede Interesar: Condonarán 100 % de recargos de impuesto predial en Solidaridad

Trabajadores del Servicio de Salud, Educación Pública, del Municipio de Solidaridad, del Gobierno del Estado y demás organismos descentralizados tienen un descuento especial del 40% del 1ro. al 31 de enero, pagando en una sola exhibición todo el ejercicio fiscal 2023.

Tal es el caso del Colegio de Contadores de Quintana Roo, quien informó a través de su presidenta Gloria Torres Alonso, que el incremento del 33% al Impuesto sobre Nómina y el 66% al Impuesto al Hospedaje que fue avalado por la XVII Legislatura, reducirá la posibilidad de que las empresas contraten más personal el siguiente año, lo que podría ocasionar que se eleven las tasas de desempleo en la entidad.

Es por ello que analizan las leyes estatal y municipal, con la finalidad de poder proponer esquemas que permitan disminuir el exceso burocrático y de papeleo que se requiere para la apertura de más negocios y de esta manera contrarrestar el que el sector empresarial ya establecido, cierre sus bolsas de trabajo.

Resaltó que ante la disposición que ha mostrado la actual administración de atender los problemas que enfrentan para poder tramitar la firma electrónica y las dificultades para poder acceder a una cita, al gestionar ante el gobierno federal, que se trasladen todas las funciones del SAT a la capital del estado y así mejorar la atención a los contribuyentes, esperan una respuesta favorable en el caso de los planteamientos que realizarán en el tema de los impuestos.

“Ante el anuncio de la Gobernadora Mara Lezama sobre el aumento del 33% en el Impuesto Sobre la Nómina, un 66% en el Impuesto al Hospedaje, así como la creación de un nuevo rubro enfocado a la venta final de bebidas con contenido alcohólico, COPARMEX Riviera Maya se manifiesta en contra de esta decisión”.

Ante lo anterior, COPARMEX Riviera Maya ha llamado al Congreso de Quintana Roo a proteger a los pequeños y medianos negocios en la entidad, los cuales saldrían más afectados con este aumento.

COPARMEX señaló que a nivel local la política se encuentra yendo en sentido contrario al gobierno federal, encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“éste anunció que no habría incrementos a los impuestos ni la creación de nuevos para ayudar al pueblo; además los ingresos extras se pretenden destinar a nuevos fideicomisos respecto de los cuales el gobierno federal ya aporta dinero para ello”, con excepción de la promoción turística.

Los empresarios indicaron que desde COPARMEX Nacional han promovido el alza al salario mínimo, así como mejores condiciones del trabajador; por lo cual el costo laboral será mucho más alto al incrementar las vacaciones y que sea un salario diario integrado (base de las cuotas del IMSS e INFONAVIT) por tanto, es imperativo que no se eleven impuestos al empresario.

Créditos Imágen: A quien corresponda

Shakira, de 45 años, se enfrenta a un juicio en España acusada de no haber pagado impuestos entre 2012 y 2014, periodo en el que, dijo, llevaba una “vida nómada” debido a su trabajo.

“Tengo que luchar por lo que creo, porque sus acusaciones son falsas”, dijo la cantante de “Hips don’t lie” a la revista Elle en una entrevista publicada en línea en Estados Unidos el miércoles y que saldrá en su edición impresa de octubre. “No les debo nada” 

El documento de la Fiscalía, al que tuvo acceso Reuters, asegura que Shakira pasó más de la mitad de cada año en España entre 2012 y 2014 y en mayo de 2012 compró una casa familiar en Barcelona.

En julio del año pasado, un juez español dijo que había visto “pruebas suficientes” para que Shakira fuera juzgada. Un segundo juez rechazó su recurso contra la decisión en mayo. Shakira, que en julio rechazó un acuerdo con la Fiscalía para resolver el caso, dice que las autoridades sólo la persiguieron “con los ojos puestos en el premio” cuando descubrieron que salía con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué, que es español.

“Mientras Gerard y yo salíamos, yo estaba de gira mundial. Pasé más de 240 días fuera de España, así que no había manera de que me calificara como residente”, dijo.

“Las autoridades fiscales españolas vieron que salía con un ciudadano español y empezaron a salivar. Está claro que querían ir a por ese dinero como fuera”, afirmó la cantante.

Shakira añadió que ya había pagado lo que la Agencia Tributaria española decía que debía antes de que presentaran una demanda.

Dijo estar segura de que se había comportado correctamente y con transparencia desde el principio, sugiriendo que las autoridades españolas “recurrieron a una campaña de prensa salaz” para dañar su reputación.

La combinación de su reciente separación de Piqué, una batalla por la custodia de sus dos hijos, la enfermedad de su padre y “la lucha en diferentes frentes” hizo que se enfrentara “probablemente a la hora más oscura de mi vida”, dijo la cantante.

Te puede interesar Leer  Tribunal revoca sentencia de 40 años de prisión contra ;El Mochaorejas 

La legisladora de Morena, María del Rosario Merlín García presentó una propuesta que reforma y adiciona el artículo 32 BIS de la Ley Federal de Protección al Consumidor.

Durante la exposición de motivos, Merlín señaló que el objetivo de la iniciativa que presentó es que “no todas aquellas entidades que emitan contenidos audiovisuales en las plataformas digitales deberán ser consideradas prestadores audiovisuales per se”.

Refiriéndose a los videos que son generados por usuarios finales donde no priva un interés económico ni tenga realmente un impacto significativo en la audiencia, estos estarán excluidos de pagar impuestos fiscales.

De modo que los video cotidianos en el que los influencers o usuarios presenten su vida o empatizan con sus amigos, quedan fuera de la normativa propuesta.

También se presenta dicha iniciativa con el fin de regular la publicidad engañosa, con temas como la anorexia, ludopatía o adicción a las drogas, siendo que algunos contenidos han tenido consecuencias en casos sonados.

Así mismo, si los influencers, youtubers o videobloggers son remunerados con el cobro de dinero y reciben pagos por medio de las plataformas ya sea por alcanzar cierto número de vistas o seguidores, dichos ingresos serán fiscalizables por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), en tanto,  los influencers deberán estar inscritos en el Registro Federal de Contribuyentes como trabajadores de servicios profesionales.

De modo que los dueños de las plataformas tecnológicas sean obligados a retener un porcentaje del Impuesto sobre la Renta (ISR) sobre los ingresos de los influenciadores y otro porcentaje del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que cobran.

Te Puede Interesar: Banco Azteca: Supuesta ex empleada cuenta cómo hacía fraude a clientes

En estos casos pagarán impuestos los Influencers:

• Cuando compartan en redes sociales el proceso de desempaquetar o revelar productos, servicios o experiencias que ofrezca la marca o anunciante.
• Cuando realicen sorteos entre sus seguidores que involucren productos, servicios o marcas de anunciantes.
• Cuando muestren con relevancia, describan o etiqueten una marca en fotos subidas a las redes sociales por los anunciadores.
• Cuando suban a las redes sociales imágenes en video dentro de las cuales se exalte la presencia de una marca o se le etiquete.

Con información de Milenio

Ciudad de México. Luego de que se dieran a conocer las múltiples condonaciones de impuestos a artistas, empresarios y diversos personajes durante desde el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón este publicó en sus redes sociales que no hubo ninguna orientada a contribuyente en específico.

Debes leer: VIDEO: Beristain, Chano Toledo y Luis Barragán de la CANACO acaparan mini marcha

“La Ley de Ingresos de la Federación de 2007… estableció las bases para un programa de recuperación de cartera vencida del SAT. El programa buscaba regularizar los impuestos de contribuyentes en mora y generar incentivos para su permanencia en la contribución. Las condonaciones a que se hace referencia se referían a recargos, multas (generalmente muy onerosas, con tasas de casi 2% mensual, que hacían impagables los créditos) y gastos de ejecución de contribuyentes que hayan estado revisados y al corriente en sus pagos correspondientes a los años 204, 2005 y 2006, y a parte de la contribución principal, fundamentalmente de créditos fiscales a cargos de contribuyentes generados antes del año 2003, que de otra manera hubiesen estado prescritos en su mayoría a partir de esa fecha y se hubiese vuelto incobrables.

La condición indispensable era que, actualizado la cantidad al año 2007 y hecho el descuento correspondiente, el adeudo se pagara totalmente y en una sola exhibición (popularmente se conoce como ‘descuento por pronto pago’). Era un programa que actualizaba lo iniciado en la administración anterior denominado ‘cuenta nueva y borrón’”, tuiteó.

“El programa está previsto en la ley de Ingresos, aprobada por el Congreso, de manera tal que no se trató de decisiones que arbitraria y personalmente hubiese hecho el Presidente de la República, como equivocadamente señalan algunos medios. En mi caso desconocía hasta el día de ayer la lista de contribuyentes acogidos a este programa, pero se trata de una disposición de carácter general, a la que cualquier contribuyente con adeudos fiscales y voluntad para pagarlos y regularizar su situación se podía acoger. Desconozco y dudo que el SAT hubiese hecho contribuyentes específicos de manera excepcional y contrario a la norma general aprobada por el Congreso, a lo cual me hubiese opuesto terminantemente”, sostiene en una carta difundida en su cuenta de Twitter.