Hoteles disfrazados y pesca ilegal en Playa del Carmen; proyecto Maya Ka’an no es lo que aparenta

Maya Ka’an, recientemente reconocido con el Galardón de Oro en la World Travel Market Latinoamérica 2026, y que cuenta con un reconocimiento del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), promueve supuestamente a las 78 comunidades y a 17 empresas de turismo comunitario, además de 21 hoteles locales y guías comunitarias certificadas.

Esto, por lo menos en la página oficial del proyecto que detrás de todo tiene a políticos y empresarios, destacando al diputado Hugo Alday quien, ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, cuenta con el registro de marca.

El proyecto, cabe destacar, se desarrolla al interior de la biosfera de Sian Ka’an, declarada Patrimonio de la Humanidad en 1987 por la UNESCO que, a casi 40 años del decreto de su creación, enfrenta diversos problemas en su superficie de 528 mil 148 hectáreas, que van más allá del recale masivo de sargazo, pues se ha incrementado la construcción de supuestas casas que en realidad son pequeños hoteles disfrazados, así como la pesca ilegal, y ahora el denominado proyecto Puerta al Mar, obra de infraestructura vial que lleva a cabo la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para conectar la cabecera municipal de Felipe Carrillo Puerto con la zona de Vigía Chico, a través de un camino de 55 km de largo que también atraviesa esta biosfera y que, como han señalado varios sectores de su población, no ha llevado ningún beneficio.

En el caso de Maya Ka’an, en el papel promueven los atractivos culturales y arqueológicos, centros ceremoniales, iglesias y arquitectura; así como los atractivos naturales que se encuentran dentro de esta importante área natural protegida.

Detrás de todo, la asociación civil Amigos de Sian Ka’an, fundada en 1986 donde, entre sus asociados honorarios se encuentra el ex gobernador Pedro Joaquín Coldwell, Miguel Alemán Velasco, Jesús Silva-Herzog Flores y empresarios como Francisco Córdoba, Carlos Constandse Madrazo, Efraín Villanueva Arcos, entre otros.

Pero destaca, por supuesto, el registro de la marca donde el hoy diputado Hugo Alday Nieto se presenta como el representante legal.

De acuerdo al documento que lo avala, el diputado local declara que reconoce como propia y auténtica la información asumiendo la responsabilidad por el uso de su nombre de usuario y contraseña

Precisamente, a través de Amigos de Sian Ka’an, pagó un total de 2 mil 671 pesos para el estudio de solicitud para el registro de la marca. Dicho de otra manera, las 78 comunidades indígenas qué resguardan esta reserva de la biosfera, no se encuentran en la toma de las decisiones a pesar de ser su territorio.

No hay que olvidar, el Artículo 2 Constitucional reconoce a los pueblos y comunidades indígenas y afro mexicanas como sujetos de derecho público con personalidad jurídica y patrimonio propio, quienes tienen derecho a aplicar sus propios sistemas normativos, usos y costumbres, para la regulación y solución de conflictos internos, respetando los derechos humanos y la igualdad de género, así como tener una participación directa de los recursos públicos destinados a estas comunidades.

Este artículo constitucional tiene como objetivo fundamental proteger la identidad cultural y asegurar la participación equitativa de los pueblos originarios y afromexicanos en la vida nacional; en este caso, sobre un territorio que se considera 100% maya. Pero, como se puede demostrar en los documentos, simple y sencillamente no forman parte del Consejo Consultivo.

Para Hermelindo Be Cituk, representante en Quintana Roo de la Asamblea Nacional Indígena Plural por la Autonomía (ANIPA), la pregunta es si va a beneficiar este proyecto a la comunidad indígena.

Comparó el tema con el caso del Tren Maya promovido por el Gobierno Federal y donde a la fecha, asegura, no se han visto beneficios directos para las comunidades por donde atraviesa esta infraestructura. Lo que sí, con el Tren Maya se expropiaron varios terrenos. Con respecto a la asociación civil Amigos de Sian Ka’an, recordó que algunos de sus integrantes fueron parte del antiguo régimen priísta.

“No hay ninguna persona indígena, cuando el territorio es Maya”, resumió.

“La población indígena sí necesita ser tomada en cuenta, a nosotros siempre nos acusan que estamos en contra de los proyectos. No es que estemos en contra, lo que pasa es que esos proyectos no incluyen a la población indígena”, añadió, “lo que exigimos es ser incluidos en esos proyectos”.

Por lo anterior, remató, en el proyecto Maya Ka’an, no se ha hecho una consulta previa, libre e informada, como lo marca el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

En resumen, Maya Ka’an es un proyecto que impacta a las comunidades indígenas, pero nunca se ha consultado a la población y, como quedó en evidencia, detrás del proyecto, simplemente no hay representantes indígenas.